庭院栏

共享空间

庭院栏首先观察公共空间怎样被共同使用：座椅是否方便停留、步道是否清楚、共享设施有没有足够说明。记录会尽量避开私人窗户、家庭区域和能够定位特定住户的细节。公共空间可以被讨论，但不意味着身处其中的人自动放弃隐私。

互助内容只记录公开可见、具有普遍意义的做法，例如共享物品的规则、公共活动中的分工与照顾方式。页面不会编造真实居民姓名、家庭关系或所谓“感人故事”，更不会为了制造戏剧性而暴露求助者身份。互助应建立在自愿、尊重和必要信息最少化之上。

涉及公开活动时，庭院栏更关注参与边界、场地使用和基本礼貌，而不是统计虚构报名人数。活动时间、地点和组织信息如需引用，应来自可靠公开来源；若资料尚未确认，就只说明一般参与方法。读者也应遵守现场规则，不把活动参与当作拍摄他人的无限授权。

共享空间的舒适度常与声音、通行和停留方式有关。页面可以讨论如何降低干扰、怎样给不同使用者留下空间，却不会把一次冲突写成某个群体的固定特征。遇到真正需要管理介入的问题，应参考物业、场地或当地公共服务渠道，而不是在页面里组织围攻。

庭院栏最终希望回答的是：在公共生活里，什么可以记录，什么应该停下来。能被看见不等于适合被公开，能够拍到也不等于拥有传播权。对陌生人的可识别影像、未成年人、私人对话和住址线索，应采取更高保护标准，这也是海角社区长期保持的基本态度。

参与公共空间并不一定要成为活动组织者。安静使用设施、遵守通行规则、不给他人造成额外压力，同样属于公共生活的一部分。庭院栏会把这种低强度参与也记录下来，让“互助”不只等于大型活动。涉及真实社区时，文字优先讨论方法和边界，不对居民进行身份分类或情绪化评价。